ביהמ"ש המחוזי התיר לפרסם קלטת חקירה של עד מדינה באמצעי התקשורת
|
ב"ש, פ"ח בית המשפט המחוזי חיפה |
4067-07,2739-08,2741-08,2750-08,2524-08,2044-08,19
22.6.2008 |
|
בפני : 1. י. אלרון [אב"ד] 2. כ. סעב 3. ר. למלשטרייך לטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ערוץ 2 2. ערוץ 10 3. פלוני עו"ד יוסי מזרחי עו"ד איריס מיזן עו"ד עוה"ד נ. ויזל |
: 1. מדינת ישראל 2. אלמוני ואח' עו"ד מ. סעדה |
| החלטה | |
ר' לטר, שופטת:
1. בפנינו מונחות 3 בקשות כדלקמן:
1.1 בקשת חדשות ערוץ 2 מיום 12.6.08 לקבל את קלטת החקירה של עד המדינה במשפט המתנהל בפנינו, במטרה לשדר לציבור קטע מסויים מקלטת חקירה זו.
1.2 בקשת חדשות ערוץ 10 מיום 15.6.08 המצטרפת לבקשה דלעיל, מבקשת להתיר את שידור קלטת החקירה של עד המדינה.
1.3 בקשת עו"ד ויזל מיום 12.6.08 (בש 2739/08), הטוענת לייצוג עד המדינה ומבקשת בשמו לפרסם בערוצי התקשורת את "כל חומר החקירה (כולל חומר חקירה מצולם) בעניין התיק הנדון ובעניין עדות עד המדינה".
כבר כאן יאמר, כי מתוך חקירת עד המדינה עלה (עמ' 575, עמ' 576 לפרו'), כי בקשה זו איננה על דעתו. ככל שידוע לו, נשאל ע"י עו"ד ויזל מה עמדתו לגבי בקשת ערוץ 10 (פרסום קלטת החקירה בלבד), דהיינו עמדת תגובה, ולו עצמו אין כל בקשה מבית המשפט.
לפיכך, הבקשה שעומדת בפנינו מצטמצמת לפרסום קלטת החקירה של עד המדינה באמצעי התקשורת, (בכפוף לכללי איסור הפרסום החלים בתיק זה, לרבות איסור פרסום שמו וזהותו של עד המדינה או פרטים מזהים כלשהם).
2. עובדות נוספות רלוונטיות
2.1 בקשות דומות אשר הוגשו על ידי ערוצי התקשורת בשלבים מוקדמים יותר, כשתמונת הנסיבות הייתה שונה - נדחו. תגובות הצדדים אז היו שונות, אך אינן רלוונטיות לדיון העכשוויבשל שינוי הנסיבות.
2.2 עד המדינה הינו נאשם באותה פרשה במסגרת תיק אחר, ולאחרונה נגזר דינו במסגרת הסדר טיעון.
2.3 ב"כ הנאשמים כולם (5 במספר) מתנגדים נחרצות לפרסום קלטת החקירה
באמצעי התקשורת.
2.4 ב"כ המאשימה הודיע כי הוא מסכים לפרסום הקלטת.
2.5 עד המדינה עצמו הודיע כי הוא משאיר זאת לשיקול דעת בית המשפט (עמ' 575,576 לפרוטוקול).
3. המסגרת הנורמטיבית:
המסגרת הנורמטיבית לדיון בבקשה המונחת בפנינו משתרעת בשטחם של שני מעגלים שמרכזם אחד. המעגל הפנימי שהוא סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) התשס"ב - 2002, המקרה הפרטי כאן, והמעגל החיצוני יותר שהוא הוראת הסוב-יודיצה הקבועה בסעיף 71 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984.
3.1 סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) התשס"ב-2002 קובע-
"המפרסם תיעוד חזותי או קולי של חקירה, כולו או חלקו, בלא רשות בית המשפט - דינו מאסר שנה".
הכלל אם כן, הינו "איסור פרסום".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|